懲りずに・・・3-400Z

懲りずにガラクタ集め。
3-500Zの前身である「3-400Z」。但し、Eimacじゃありませんけどね。欧州では「YD-1130」の名称もあるようです。

3-500Zと比較しての違いは

　①プレート損失が400W
　②μ値が大きいく200　(3-500Zは160)
　③高さが低い

この3つで、早速自作の3-500Zシングルアンプに、そのまま差し替えてみたところ・・・

　①レスティングが流れない。
　　⇒μ値が大きいので、バイアスツェナーは不要の模様。
　②Igが良く流れる？？
　　⇒500Zより遥かにIgが良く流れる。これは、μが大きいからかもしれない。
　　　G1損失が3-500Zと同じ20W,  Ep=2500Vの動作例ではIg=142mAなので
　　　これで良いのかも。グリッド焼損には気を付ける必要ありそう。

という訳で、そのまま差し替えはうまく動作しない可能性大です。

<集合写真>

左から背か高い順番です。Henlyの初代2K(だったか？)はコレが2本使われており、背が高い3-500Zに交換できないことは良く耳にするハナシです。結論的には、やっぱり出力から見ても3-500Zは使いやすく、魅力的なのであります。