タマが不良なんかなぁ～

タマを本来使用する計画のAmperexの5F23/4-400Aに交換してみたところ、大きな変化が有った。

上記の表の通り、一気に効率50％を突破したのである。
(追記：　5/2 ゲインの項目追加)

前回よりプレート電圧を少し上げるため、110V端子X2⇒100V端子X2に変更し、正規の1800Vをブリッジ整流に変更、無負荷で2450Vとした。4-250Aだと、そんなに変化は無かったのだが、5F23に交換したところ効率が一気によくなった。ゲインもまた、心持ち大きくなった。

そのIN-OUTグラフが左図。40Wのところのカーブがおかしいけど、これはパワー計のレンジが切り替わる所なんで誤差が生じたためでしょう。
　修正：グラフの横軸値が誤ってしました。非常にキレイな直線となっています。

という訳で、テストで使っていた5D22/4-250Aで効率が悪かったのは・・・

　・　不良？
　・　回路に合わなかった？
　・　プッシュプルなんで特性が揃っていなかった？

不良とは考えにくいし、2本とも同等に赤熱していたし良くわかりません。また、バイアスなどを触ってはおらず、アイドリングは両者とも100mA付近でした。ワタシ的には、この4-250Aをギンギンに赤熱させ、それを眺めながら使いたかったのですが（＾＾；）

Eimacや国産の4-400Aにしたらどうなるのか・・・興味が湧くところです。次回は、3000Vまで上げてみようか。（ＧＷは兄弟が帰省してくるんで、リニアいじりはお休みになります。）